Конфлікт між Apple та OpenAI загострюється. Компанія з Купертіно заявила про нові обставини у справі про можливе викрадення комерційних секретів. Вони можуть суттєво змінити хід судового процесу.
Apple розширює судовий наступ проти OpenAI. Компанія просить суд якнайшвидше дозволити збір додаткових доказів у справі про ймовірне викрадення комерційних секретів. Про це свідчать нові судові документи.
Нові докази та вимоги Apple
У клопотанні Apple просить видати попередню судову заборону. Вона тимчасово заблокувала б OpenAI можливість продовжувати розробку пристрою зі штучним інтелектом чи інших продуктів. Умова — якщо в їхній основі можуть використовуватися технології Apple.
Також Apple вимагає прискореної процедури отримання доказів від двох колишніх співробітників. Йдеться про старшого системного інженера Чанга Лю та директора з апаратного забезпечення Танга Ю Таня. Запит стосується самої OpenAI, її фонду та стартапу io. Співзасновником останнього є колишній головний дизайнер Apple Джоні Айв.
Внутрішнє розслідування Apple виявило ще 11 колишніх співробітників. Вони могли бути свідками або потенційно причетними до справи. У матеріалах повторно згадується співробітниця OpenAI Юй-Тін Пенг. Вона вже фігурувала в первинному позові.
На думку Apple, нові факти свідчать: можливе неправомірне використання комерційних секретів не обмежувалося лише особами, яких назвали на початку.
Один із колишніх працівників зустрівся з Чангом Лю та Юй-Тін Пенг ще до співбесіди Пенг в OpenAI. Під час зустрічі нібито обговорювалися конфіденційні відомості Apple про продукти, які тоді ще не анонсували. Інший колишній співробітник перед співбесідою в OpenAI зробив знімки екрана внутрішніх документів. Вони містили інформацію про ще не представлену розробку компанії.
Після подання позову кілька колишніх співробітників, які вже працюють в OpenAI, самі зв’язалися з Apple. Вони хотіли обговорити повернення службових пристроїв, що залишилися після звільнення. На думку позивача, це може свідчити про ширший масштаб можливих порушень.
Позиція OpenAI та подальший розвиток справи
Apple пояснює: нові обставини стали підставою для прохання про прискорене отримання доказів. Компанія вважає, що є достатні підстави підозрювати участь більшої кількості осіб у можливому незаконному використанні її інтелектуальної власності.
Суд ще не розглянув клопотання щодо попередньої судової заборони. Вона могла б тимчасово обмежити OpenAI в роботі над потенційними продуктами, якщо існує ризик використання спірних технологій.
OpenAI категорично відкинула нові звинувачення. У заяві компанія назвала вимогу про попередню судову заборону «такою, що ґрунтується на неправдивій інформації та є абсолютно непотрібною, адже ми не маємо і не хочемо мати жодних комерційних секретів Apple».
«Нас значно більше цікавить створення інноваційних продуктів і технологій, які розширюють межі можливого», — йдеться у заяві OpenAI.
У відповіді OpenAI також звернула увагу на низку помилок, яких, за її словами, припустилася Apple. Зокрема, компанія стверджує, що Apple випадково надіслала електронний лист не тій людині, переплутавши двох людей зі схожими прізвищами. Крім цього, OpenAI заявляє, що Apple неправдиво стверджувала про обговорення окремих питань із юридичною службою компанії.
Ще одним аргументом OpenAI стала критика внутрішньої безпеки Apple. За словами відповідача, Apple не визнала, що так званий «залишковий доступ» дозволив колишнім працівникам користуватися внутрішніми системами після звільнення. Це стало можливим через недоліки власних процедур захисту даних.
Судове протистояння між двома технологічними компаніями триває. Нові звинувачення Apple можуть зробити цю справу ще масштабнішою. Остаточну оцінку доказам і твердженням сторін має дати суд.
