В 2026 году вопрос однополого брака в Украине вышел за рамки абстрактных дискуссий. Верховный Суд Украины впервые в истории страны подтвердил факт семейных отношений между двумя мужчинами, создав прецедент, который позволяет судам устанавливать семью де-факто на основе доказательств совместного проживания. Это решение не отменило конституционное определение брака, но показало, как судебная практика может учитывать реальные жизненные ситуации.
Несмотря на этот прорыв, полноценной легализации однополого брака или даже зарегистрированных партнерств до сих пор нет. Законопроект об институте зарегистрированных партнерств, внесенный еще в 2023 году, остается на рассмотрении комитетов Верховной Рады. В то же время новый проект Гражданского кодекса, принятый в первом чтении весной 2026 года, содержит нормы, которые могут ограничить даже судебное признание однополых семей.
Общественные настроения демонстрируют постепенные изменения: поддержка равных прав для ЛГБТ-людей выросла на фоне участия военнослужащих из этой общины в обороне страны. Однако политические, культурные и правовые барьеры сохраняются, а практические последствия для тысяч пар — от наследства до медицинских решений — остаются нерешенными на системном уровне.
Конституционная и законодательная основа
Статья 51 Конституции Украины четко определяет брак как семейный союз женщины и мужчины. Эта формулировка 1996 года блокирует возможность заключения однополых браков в классическом понимании. Семейный кодекс развивает эту норму, устанавливая, что брак регистрируется только между лицами разного пола.
Украинское законодательство не предусматривает альтернативных форм признания однополых союзов — ни гражданских партнерств, ни зарегистрированных сожительств. Для разнополых пар существует институт фактических брачных отношений, когда суд может установить факт совместного проживания одной семьей и предоставить определенные правовые последствия. До 2025 года этот механизм не применялся к однополым парам.
Такая правовая конструкция означает, что однополые пары в Украине не имеют автоматического доступа к статусу членов семьи первой степени родства. Это создает пробелы в наследственном праве, медицинском представительстве, социальных выплатах и других сферах, где статус супруга или партнера имеет решающее значение.
Судебный прецедент 2025–2026 годов
10 июня 2025 года Деснянский районный суд Киева вынес решение по делу пары, которая проживала вместе с 2015 года. Суд установил факт фактических брачных отношений между двумя мужчинами на основании доказательств совместного быта, бюджета и длительного сожительства. Это стало первым таким признанием в Украине.
Киевский апелляционный суд в сентябре 2025 года оставил решение в силе. 25 февраля 2026 года Верховный Суд Украины отклонил кассационную жалобу общественного движения «Все вместе!» и подтвердил постановления нижестоящих инстанций. Суд отметил, что признание факта семейных отношений не нарушает прав третьих лиц и соответствует имеющимся нормам о фактических брачных отношениях.
Это решение Верховного Суда не легализует однополый брак и не создает механизм автоматической регистрации, но открывает путь для других пар обращаться в суд с доказательствами совместной жизни и получать признание семейного статуса в конкретных делах.
Практическое значение прецедента заключается в возможности решать отдельные правовые вопросы — например, представительство в медицинских учреждениях или определенные имущественные аспекты. В то же время решение касается только конкретной пары и не гарантирует одинакового подхода во всех судах без дальнейшей судебной практики.
Законопроекты о зарегистрированных партнерствах
В марте 2023 года в Верховную Раду внесли законопроект № 9103 «Об институте зарегистрированных партнерств». Документ предусматривал возможность регистрации союза для лиц как разного, так и одного пола. Партнерство не приравнивалось к браку, но предоставляло статус члена семьи первой степени родства.
Согласно проекту, зарегистрированные партнеры получали бы права на:
- совместную собственность и ее раздел в случае прекращения отношений;
- наследование по закону на уровне супругов;
- медицинское представительство и доступ к информации о состоянии здоровья партнера;
- посещение в больницах и принятие решений в критических ситуациях;
- социальные гарантии и льготы, связанные со статусом члена семьи.
Законопроект поддержали несколько профильных комитетов, а Министерство обороны и Министерство юстиции дали положительные заключения, в частности с учетом нужд военнослужащих и их партнеров. Позже появилась доработанная версия — законопроект № 12252. Однако главный комитет по вопросам правовой политики не вынес документ на голосование в сессионном зале.
В мае 2025 года правительство утвердило дорожную карту реформ в рамках евроинтеграции, где пункт о принятии закона о зарегистрированных партнерствах должен был быть выполнен в третьем квартале 2025 года. По состоянию на середину 2026 года этот срок пропущен, а законопроекты остаются на стадии рассмотрения в комитетах.
Новый проект Гражданского кодекса: потенциальный откат
22 января 2026 года председатель Верховной Рады Руслан Стефанчук зарегистрировал проект нового Гражданского кодекса Украины (№ 14394). Документ объединяет нормы семейного права и предлагает более современные подходы ко многим институтам. В то же время в части, касающейся семьи и брака, проект сохраняет определение брака исключительно как союза женщины и мужчины.
28 апреля 2026 года Верховная Рада приняла проект в первом чтении 254 голосами. Нормы о де-факто семейных союзах в новой редакции четко привязаны к разнополым парам. Это может сделать невозможным или существенно усложнить судебное установление факта семейных отношений для однополых пар в будущем.
Если проект будет принят без существенных изменений, судебный прецедент 2026 года рискует потерять практическое значение для новых обращений, а Украина может оказаться в ситуации, когда даже индивидуальное признание семейного статуса станет недоступным.
Проект вернули в комитет для подготовки ко второму чтению. Правозащитные организации и эксперты подчеркивают, что отдельные положения противоречат обязательствам Украины в сфере недискриминации и могут усложнить евроинтеграционный процесс.
Общественные настроения и динамика изменений
Опросы Киевского международного института социологии фиксируют постепенный рост толерантности. В 2023 году поддержка правового равенства для ЛГБТ-людей достигала 69–72 %. В частности, 59 % респондентов высказывались за право на зарегистрированные партнерства для однополых пар.
В сентябре 2025 года по данным того же института поддержка идеи зарегистрированных партнерств для однополых пар составляла 30 %, 35 % выступали против, а еще 30 % заняли нейтральную позицию. Динамика показывает, что общая поддержка равных прав остается высокой, особенно когда речь идет об участии ЛГБТ-военнослужащих в защите страны — более 70 % украинцев позитивно оценивают такое участие.
Война стала катализатором изменений в восприятии. Многие люди увидели, что вопрос прав партнеров — это не только абстрактная идеология, а конкретные ситуации с посещением раненых, решением имущественных вопросов или организацией похорон. Прайд-марши в Киеве продолжают проходить, собирая тысячи участников даже в военное время.
| Период | Поддержка зарегистрированных партнерств (однополые пары) | Поддержка равных прав для ЛГБТ в целом |
|---|---|---|
| 2023 (КМИС/НДИ) | 59 % | 69–72 % |
| 2025 (КМИС) | 30 % | около 70 % (позитивное отношение к участию в защите) |
Эти данные иллюстрируют разрыв между общей толерантностью и готовностью поддерживать конкретные законодательные изменения. Часть общества воспринимает партнерства как компромисс, который не затрагивает традиционное понимание брака.
Практические последствия для однополых пар
Отсутствие правового статуса напрямую влияет на повседневную жизнь. Партнеры не могут автоматически представлять друг друга в больнице, принимать решения о лечении или быть наследниками по закону. В случае длительного сожительства без оформления отношений имущество остается личной собственностью каждого.
Особенно остро вопрос встает для военных семей. Если один из партнеров служит, второй не имеет гарантированного доступа к информации о состоянии здоровья, не может претендовать на определенные социальные выплаты или участвовать в похоронных процедурах на официальном уровне. Судебный прецедент дает инструмент для решения таких вопросов в конкретных делах, но требует обращения в суд и сбора доказательств.
Некоторые пары оформляют брак за границей, где это разрешено. Однако украинское законодательство не признает такие браки автоматически, и правовые последствия в Украине остаются ограниченными. Это создает ситуацию правовой неопределенности, когда один и тот же союз имеет разный статус в разных юрисдикциях.
Евроинтеграционный контекст
Украина как кандидат на вступление в Европейский Союз взяла на себя обязательства обеспечить недискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Дорожная карта реформ предусматривает принятие законодательства о зарегистрированных партнерствах как один из элементов соответствия европейским стандартам.
Европейский суд по правам человека в своей практике требует от государств создания правовой рамки для признания однополых союзов, которая бы предоставляла реальные права и защиту. Полная легализация брака не является обязательным условием, но отсутствие любого механизма признания считается нарушением Конвенции.
Многие страны ЕС с конституционным определением брака как союза женщины и мужчины (Хорватия, Латвия, Литва, Венгрия) ввели институт гражданских партнерств именно для выполнения европейских требований. Для Украины такой путь остается наиболее реалистичным компромиссом между традиционными представлениями о семье и современными стандартами прав человека.
По состоянию на июнь 2026 года однополый брак в Украине не легализован, зарегистрированные партнерства не введены, а судебный прецедент создает ограниченный, но реальный механизм признания семейного статуса в индивидуальных случаях. Законодательный процесс находится в состоянии неопределенности из-за противоположных векторов: с одной стороны — судебная практика и евроинтеграционные обязательства, с другой — проект Гражданского кодекса, который может сузить возможности даже для судебного признания.
Общество демонстрирует готовность к постепенным изменениям, особенно когда вопрос прав партнеров связан с реальными нуждами военнослужащих и их семей. Дальнейшее развитие будет зависеть от того, удастся ли найти баланс между сохранением правовых традиций, обеспечением защиты прав человека и выполнением международных обязательств Украины.
