Дезертирство остаётся одним из наиболее тяжких военных уголовных правонарушений в условиях военного положения. Статья 408 Уголовного кодекса Украины чётко определяет его как самовольное оставление воинской части или места службы с целью окончательно уклониться от выполнения воинского долга, а также неявку на службу с той же целью. Во время действия военного положения санкция составляет от пяти до двенадцати лет лишения свободы.
Ключевое отличие от самовольного оставления части (статья 407) заключается именно в намерении. Если человек планировал вернуться, квалификация может измениться. Судебная практика Верховного Суда неоднократно подчёркивала: решающими являются конкретные действия — попытки сменить место жительства, уничтожение документов, отсутствие какой-либо связи с командованием в течение длительного времени.
В 2026 году полностью избежать ответственности возможно лишь через чётко прописанные в законе процедуры. Никаких «серых схем» или неофициальных договорённостей закон не предусматривает. Единственный реальный путь — добровольное возвращение и выполнение условий части пятой статьи 401 Уголовного кодекса.
Что именно считается дезертирством и какие сроки предусмотрены
Состав преступления формируется не количеством дней отсутствия, а наличием прямого умысла навсегда прекратить военную службу. Даже кратковременное отсутствие может быть квалифицировано как дезертирство, если доказательства свидетельствуют о намерении не возвращаться. Напротив, длительное отсутствие без такого намерения чаще рассматривается как самовольное оставление части.
Актуальные санкции по состоянию на 2026 год выглядят так:
| Обстоятельства | Часть статьи 408 | Наказание |
|---|---|---|
| Базовый состав (мирное время) | ч. 1 | 2–5 лет |
| С оружием или группой лиц | ч. 2 | 5–10 лет |
| В условиях особого периода (кроме военного положения) | ч. 3 | 5–10 лет |
| Во время военного положения или в боевой обстановке | ч. 4 | 5–12 лет |
Источники данных: Уголовный кодекс Украины (действующая редакция), аналитические обзоры судебной практики 2025–2026 годов.
После изменений 2023 года суды практически не применяют условное осуждение или назначение наказания ниже низшего предела санкции по этим статьям во время военного положения. Реальный срок становится нормой в подавляющем большинстве приговоров.
Единственный законный путь: добровольное возвращение и освобождение от ответственности
Часть пятая статьи 401 Уголовного кодекса Украины прямо предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, которое во время военного положения впервые совершило деяние, предусмотренное статьями 407 или 408. Условия жёсткие и должны выполняться одновременно:
— правонарушение совершено впервые;
— лицо добровольно обратилось с письменным ходатайством к следователю, прокурору или суду о намерении вернуться в эту или иную воинскую часть;
— имеется письменное согласие командира (начальника) воинской части на продолжение прохождения службы.
Только при наличии всех трёх элементов суд может прекратить уголовное производство. Процедура не автоматическая. Командир имеет право отказать, и тогда дело продолжается в обычном порядке.
Упрощённый механизм, действовавший до 30 августа 2025 года, уже не работает. С 2026 года действует исключительно судебная процедура. Параллельно с июня 2026 года Кабинет Министров ввёл экспериментальный проект (постановление № 767), который позволяет военнослужащим, у которых факт самовольного оставления или дезертирства зафиксирован до 12 июня 2026 года, подать рапорт через приложение «Армия+» до 20 сентября 2026 года и выбрать подразделение из специального перечня. Этот механизм упрощает административное возвращение, но вопрос уголовной ответственности всё равно решает суд по общим правилам статьи 401.
Практический алгоритм действий выглядит так. Сначала обратитесь к военному адвокату. Далее подготовьте ходатайство с чётким указанием намерения продолжить службу. Параллельно получите письменное согласие командира — это самый сложный этап. После этого документы подаются следователю, прокурору или непосредственно в суд. Суд рассматривает вопрос в судебном заседании.
Доказывание отсутствия умысла и смягчающие обстоятельства
Если полное освобождение невозможно, стратегия защиты часто строится на переквалификации деяния на статью 407. Для этого нужно доказать отсутствие намерения уклониться навсегда. Доказательствами служат:
— сохранение военных документов и оружия;
— попытки связаться с командованием;
— наличие медицинских заключений о состоянии здоровья;
— сложные семейные обстоятельства, подтверждённые документами;
— отсутствие попыток выезда за границу или изменения личных данных.
Суд также учитывает искреннее раскаяние, активное способствование расследованию и добровольную явку. Эти факторы могут повлиять на размер наказания в пределах санкции, хотя нижний предел суд не может снизить.
Важно понимать: любые попытки скрыть местонахождение, уничтожить документы или бежать за границу лишь усиливают квалификацию и делают невозможным применение льготных норм.
Роль адвоката и типичные ошибки
Без профессионального военного адвоката шансы на положительный результат резко снижаются. Специалист поможет правильно сформулировать ходатайство, собрать доказательства уважительных причин и сопроводить общение с командиром. В практике 2025–2026 годов именно качественная правовая работа часто становилась решающей для получения согласия командира и последующего прекращения дела.
Наиболее распространённые ошибки — затягивание с явкой, попытки «решить вопрос неофициально» и предоставление противоречивых объяснений. Каждое слово в объяснениях фиксируется и может быть использовано против лица. Поэтому первый шаг всегда должен быть консультацией с адвокатом, а не самостоятельными действиями.
Дезертирство остаётся серьёзным правонарушением, которое подрывает обороноспособность государства. Закон даёт чёткий и единственный механизм смягчения ответственности — добровольное возвращение при условии первого правонарушения и согласия командира. Все остальные пути ведут к реальному лишению свободы. Своевременное обращение к профессиональной защите и соблюдение процедуры, предусмотренной Уголовным кодексом, — единственный способ минимизировать последствия в рамках действующего законодательства Украины.
